0471-6208240
您的当前位置:首页 > 新闻资讯 > 新闻动态

北京互联网法院发布十大热点案件,网络平台责任受关注

时间:2019-09-03

新京报讯(记者 王巍)今天(9月3日)上午,北京互联网法院召开成立一周年发布会,并发布《北京互联网法院审判白皮书》。其中,包括“抖音”短视频案、“微信红包”著作权案以及“斗鱼”平台著作权案在内的十个热点案件在发布会上正式发布,在成立一周年来,法院审理的涉互联网案件中,涉网络侵权以及平台责任界定的判决结果受到社会关注。

北京互联网法院成立一周年来,集中管辖北京市辖区内应当由基层法院审理的11类涉互联网特定类型一审案件。根据《白皮书》通报显示,2018年9月9日到2019年8月31日,北京互联网法院共收案34263件,结案25333件。其中2018年收案3040件,2019年收案31223件,案件增长量迅速。

从案件类型来看,互联网法院在1年间受理著作权权属、侵权纠纷26607件,占比77.7%;网络购物合同纠纷4243件,占比12.3%;网络侵权责任纠纷2391件,占比7.0%;网络服务合同纠纷387件,占比1.1%;互联网购物产品责任纠纷173件,占比0.5%;网络金融合同纠纷155件,占比0.4%;执行案件261件,占比0.8%;其他案件46件。

在受到关注的民商事案件审理方面,互联网法院在司法实践中总结三个主要特点,一是各类互联网平台迅猛发展、涉平台责任案件不断增加;二是涉网新类型权利案件不断增多,如侵犯个人信息、隐私权案件等为司法审判提出新挑战;三是互联网人格权侵权案件侵权与被侵权主体类型多样。

根据统计,2018年9月9日至2019年8月31日,互联网法院受理网络侵权责任纠纷2391件,审结1422件,侵害权利及权益包括肖像权、名誉权、姓名权、隐私权及个人信息、其他人身权等。其中审结侵害公众人物名誉、肖像权案759件,审结涉企业名誉权案44件。

对于网络侵权和平台责任的界定,不同案件的审理具有不同的意义和社会效果:法院通过审理"教科书式耍赖"名誉权案,确立了社会热点事件中,注意程度与转帖者身份相关联的规则,区分了事件旁观者与事件知情者和相关者,并相应地给出了不同的注意义务标准;通过审理网红减肥产品“名誉权案,明确保护了自媒体监督、评论产品和服务的正当权利;通过“网拍丁聪书信”隐私权案,明确了网上公开拍卖他人家信侵犯个人隐私权;通过审理“视觉中国"侵犯肖像权案明确与公众知情权无关领域,行使著作权不得侵犯他人肖像权。

在“网红直播坠楼"系列案件中,法院明确了平台在定情况下对网络用户负有安全保障义务,但结合不同平台是否获利、是否明知、与坠亡是否有因果关系等具体情形,判决部分平台承担责任而部分平台不承担责任;在“百度百科"侵犯名誉权案中,法院判决认为,“百度百科"已逐步成长为社会依赖的信息获取渠道之一,呈现一定社会公共利益属性,平台应充分运用互联网技术提高审核系统的逻辑判断、运算能力,辅之增强人工审核力度以预防侵权风险。


欢迎拨打 0471-6208240

呼和浩特微邦网络©版权所有 蒙ICP备14002610号-1

关键词